Estudo constatou que as sacolas ainda eram capazes de transportar compras, apesar das reivindicações ambientais
Os sacos plásticos que afirmam ser biodegradáveis ainda estavam intactos e capazes de fazer compras três anos após serem expostos ao ambiente natural, segundo um estudo.
A pesquisa pela primeira vez testou sacos compostáveis, duas formas de sacolas biodegradáveis e sacolas convencionais após exposição a longo prazo ao mar, ar e terra. Nenhum dos sacos se decompunha totalmente em todos os ambientes.
A bolsa compostável parece ter se saído melhor do que a chamada bolsa biodegradável. A amostra de bolsa compostável desapareceu completamente após três meses no ambiente marinho, mas os pesquisadores dizem que é necessário mais trabalho para estabelecer quais são os produtos de detalhamento e considerar possíveis consequências ambientais.
Depois de três anos, as sacolas "biodegradáveis" que foram enterradas no solo e o mar conseguiam fazer compras. A bolsa compostável estava presente no solo 27 meses após ser enterrada, mas quando testada com compras não conseguiu manter peso sem rasgar.
Pesquisadores da Unidade Internacional de Pesquisa de Ninhada Marinha da Universidade de Plymouth dizem que o estudo - publicado na revista Ambiental Science and Technology - levanta a questão de saber se as formulações biodegradáveis podem ser confiadas para oferecer uma taxa de degradação suficientemente avançada e, portanto, uma solução realista para o Problema da ninhada de plástico.
Imogen Napper, que liderou o estudo, disse:““Depois de três anos, fiquei realmente surpreso que qualquer uma das malas ainda pudesse manter uma carga de compras. Para que as sacolas biodegradáveis possam fazer isso foi o mais surpreendente. Quando você vê algo rotulado dessa maneira, acho que você assume automaticamente que se degradará mais rapidamente do que as sacolas convencionais. Mas, depois de três anos, pelo menos, nossa pesquisa mostra que pode não ser o caso. ”
Cerca de metade dos plásticos é descartada após um único uso e quantidades consideráveis acabam como lixo.
Apesar da introdução de cobranças de sacolas plásticas no Reino Unido, os supermercados ainda estão produzindo bilhões a cada ano. UMPesquisa dos 10 principais supermercadosA Greenpeace revelou que eles estavam produzindo sacos plásticos de 1,1 bilhão de uso único, sacos de plástico de 1,2 bilhões para frutas e legumes e 958m reutilizáveis “sacolas para a vida” por ano.
O estudo de Plymouth diz que, em 2010, estima -se que as sacolas de transportadoras plásticas de 98,6 bilhões foram colocadas no mercado da UE e cerca de 100 bilhões de sacos plásticos adicionais foram colocados todos os anos desde então.
A conscientização sobre o problema da poluição plástica e o impacto no meio ambiente levaram a um crescimento nas chamadas opções biodegradáveis e compostáveis.
A pesquisa diz que alguns desses produtos são comercializados juntamente com declarações indicando que podem ser "recicladas de volta à natureza muito mais rapidamente do que o plástico comum" ou "alternativas baseadas em plantas ao plástico".
Mas Napper disse que os resultados mostraram que nenhuma das sacolas pode ser confiada para mostrar qualquer deterioração substancial durante um período de três anos em todos os ambientes. "Portanto, não está claro que as formulações oxo-biodegradáveis ou biodegradáveis fornecem taxas de deterioração suficientemente avançadas para serem vantajosas no contexto da redução da ninhada marinha, em comparação com os sacos convencionais", constatou a pesquisa.
A pesquisa mostrou que a maneira como os sacos compostáveis eram descartados era importante. Eles devem biodegradar em um processo de compostagem gerenciada através da ação de microrganismos que ocorrem naturalmente. Mas o relatório dizia que isso exigia um fluxo de resíduos dedicado a resíduos compostáveis - que o Reino Unido não possui.
Vegware, que produziu a bolsa compostável usada na pesquisa, disse que o estudo era um lembrete oportuno de que nenhum material era mágico e só poderia ser reciclado em sua instalação correta.
"É importante entender as diferenças entre termos como compostável, biodegradável e (oxo)-degradável", disse um porta-voz. “Descartar um produto no ambiente ainda está lixo, compostável ou não. Enterrar não é compostagem. Os materiais compostáveis podem composto com cinco condições principais - micróbios, oxigênio, umidade, calor e tempo. ”
Foram comparados cinco tipos diferentes de bolsa de transportadora plástica. Isso incluiu dois tipos de bolsa oxo-biodegradável, uma bolsa biodegradável, uma bolsa compostável e um saco de polietileno de alta densidade-um saco plástico convencional.
O estudo constatou uma falta de evidências claras de que materiais biodegradáveis, oxo-biodegradáveis e compostáveis ofereciam uma vantagem ambiental sobre os plásticos convencionais, e o potencial de fragmentação nos microplásticos causou preocupação adicional.
O professor Richard Thompson, chefe da unidade, disse que a pesquisa levantou questões sobre se o público estava sendo enganado.
““Demonstramos aqui que os materiais testados não apresentaram nenhuma vantagem consistente, confiável e relevante no contexto da ninhada marinha ”, afirmou. “Isso me preocupa que esses novos materiais também apresentem desafios na reciclagem. Nosso estudo enfatiza a necessidade de padrões relacionados a materiais degradáveis, descrevendo claramente a via de descarte apropriada e as taxas de degradação que podem ser esperadas. ”
Hora de postagem: maio-23-2022
